Описания танцев: ваше мнение

[Viona]

Интересно мнение общественности на счет формы записи танца. Точнее - на счет формы записи танца на нашем сайте в соовтетствующем разделе:) А то мнения преподавателей разделились 50 на 50:)

На всякий случай уточню - речь идет конкретно о данном аспекте записи танца, вне зависимости от других особенностей (хотя развернутые мнения любые интересны).

[Сэнди]

А как проголосовать?
Я за Л П Л П, посчитай меня.
Хотя бы четче и короче, а путаться в ногах по любому буду

[Viona]

Ну... точечку поставить и кнопку тыкнуть...

[Ariyatan]

Я проголосовала за ЛПЛП, потому что в данной ситуации это удобнее, хотя вообще я люблю развёрнутые описания, потому что краткие записи я даже свои через месяц уже осстановить не могу. Может быть, надо давать развёрнутое литературное описание, а потом его конспект в условных сокращениях, типа шпаргалки, для тех кто в общем помнит?

[Yoko]

по-моему, был прав Ростик: для каждой большой группы танцев (= стиль) нужна своя схема
перенесу сюда его же пример: барочная нотация не подходит для контрдансов, а контрдансное описание - для барочных танцев. Хотя это - танцы - современники

кстати, схема Лпр Ппр Лдв Пдв удобна для бранлей, а вот при описании вальсов Вставлять "потом кавалер делает Л променад, а дама П" (вместо променад налево - променад направо) как-то неудобно и глаз режет
_________________

[Viona]

Имхо, в данном случае идет ражижение конкретики:)
Барочная нотация - вообще отдельный практически единичный случай.
Какая разница с точки зрения описываемого танца, пишу я "доппио с левой ноги", "шаг паваны с левой", "двойной шаг бранля налево" или "контрдансный шаг с правой" и, соответственно, "доппио л", "сет паваны л", "дл" и "контраднсный л"?

[Yoko]

потому что, например, в кд я собираюсь формулировку "с .... ноги" применять по-минимуму. А вот когда речь идет о направлении лучше прописать право-лево полностью. Понятнее будет Тем более направление упоминается как правило реже, чем нога.
_________________

[Viona]

А почему по-минимуму?:))

[Yoko]

а с какой ноги танцуются контрдансы?
_________________

[Viona]

Ну это ясно, но когда ты уже в середине какой-нибудь объемной загогулины, начинать все с начала, чтобы просчитать ногу на всякий случай бывает геморройно:)

[Yoko]

Можно сойтись на компромисном варианте: ноги при необходимости прописываются П и Л, а направления - полностью.
В бранлях и им подобных сделать привычне сокращения SL DR (ну, только по-русски), а в кд оставить "arms правыми руками", потому что "arms П" смотрится уже как-то совсем не по-человечески.
И еще раз предлагаю: давай итди от логики танца, а не общей стандартизации?
_________________

[Viona]

Я просто не вижу зависимости между логикой танца и стандартом записи. В лучшем случае можно говорить о "традиция записи" против "стандарт записи". А танец-то тут при чем... Барочные нотации не будем рассматривать:)
Да и мы же не говорим о том, чтобы менять все вообще "левые" на л и т.д. Опять же, форма записи. Я завтра идеи нарисую.

[Yoko]

Барочные нотации - не единственный пример.

К вопросу о сокращениях.
А что, кроме левых и правых ног, первых-вторых кавалеров и дам еще сокращают?
Кажется, только одинарный - двойной в бранлях.
_________________

[Сэнди]

[Varrah]